martes, 27 de septiembre de 2022

La estación de Zurgena en las postrimerías del siglo XX


En esta entrada les mostramos el estado de la estación de Zurgena (km 52/707 de la línea de Lorca a Baza) el día 18 de septiembre de 1999, fecha en la que Mario Fontán Antúnez recorrió la vía férrea fotografiando las instalaciones del ferrocarril clausurado.
Estación de Zurgena: Dependencia ferroviaria situada en el kilómetro 52/707 de la línea de Lorca a Baza. Fue inaugurada el día 30 de junio de 1892 con la apertura del tramo del ferrocarril comprendido entre las estaciones de Huércal-Overa y Zurgena. Fue una de las estaciones más importantes de la Comarca del Almanzora debido a la afluencia de viajeros y a su relación con la industria del mármol. Llegó a contar con 8 vías, entre las que se incluye una derivación particular a la fábrica de mármol de Carlos Tortosa. Recibió el Premio de Embellecimiento de Estaciones en 1977 por el cuidado aspecto que mostraba gracias a su jefe de estación, Luis García. Fue clausurada el 1 de enero de 1985.

Edificio de viajeros de la estación de Zurgena en 1999

En 1977, la estación recibió el Premio de Embellecimiento de Estaciones del Ministerio de Turismo por el cuidado aspecto que mostraba gracias a su jefe de estación, Luis García. Tras el cierre del tramo Almendricos-Baza de la línea de la Great Southern of Spain Railway en 1985, la estación fue víctima del abandono y del vandalismo hasta que la escuela taller "Zurgena I" la restauró entre junio de 1996 y junio de 1998, recuperando en parte la belleza que perdió en los primeros años transcurridos tras el cierre del ferrocarril.


Estación de Zurgena. Vista general en 1999

En la década de los años 2000, se cubrió la playa de vías con tierra y ésta se alteró en algunas zonas al abrirse varias zanjas para meter el alcantarillado y los cables de la electricidad, excavarse un estanque y construirse una pajarera sobre la antigua placa giratoria. Afortunadamente, los trabajos de recuperación de la dependencia ferroviaria realizados por la Asociación Cultural de Amigos del Ferrocarril de Zurgena eliminarán o corregirán estas alteraciones producidas en la estación y devolverán a la vida las viejas vías abandonadas.
Créditos fotográficos
  • [FOTOGRAFÍAS]: Archivo Gráfico de la SEHMNE / Mario Fontán Antúnez.

sábado, 24 de septiembre de 2022

Avanzan los trabajos de recuperación de la estación de Zurgena


La Asociación Cultural de Amigos del Ferrocarril de Zurgena avanza con el proyecto de recuperación de la estación ferroviaria del municipio almeriense, ubicada en la barriada de La Alfoquía y en el kilómetro 52/707 de la línea de Lorca a Baza, sin prisa pero sin pausa.

La semana pasada, el colectivo recibió 100 traviesas de madera en perfecto estado que se emplearán para la recomposición de la vía. Se están reparando las vías 5, 7 y 9 de la dependencia ferroviaria.

Se tenderá la vía a modo de puente de enlace con la vía de la báscula y la derivación particular de la antigua fábrica de mármoles de Carlos Tortosa. Las vías traídas de Tíjola y procedentes del desmantelamiento del antiguo paso a nivel de la carretera de Lúcar servirán para hacer el desvío de acceso a esa vía.

La estructura metálica del nuevo taller junto al cocherón se halla ejecutada al 50% y se espera concluirla para finales de octubre o principios de noviembre. Una vez que esté construida, se procederá a fabricar las puertas dobles del taller y del cocherón, a enrejar los vanos del cocherón y a montar la cubierta del nuevo taller.


Detalle de las obras de construcción de la estructura del nuevo taller


Trabajos de recuperación de la estación de Zurgena

Agradecemos a Rafael García de la Mata Escudero, presidente de la Asociación Cultural de Amigos del Ferrocarril de Zurgena, su disposición y amabilidad a la hora de responder las cuestiones que desde la Sociedad de Estudios Históricos "María Navarro Encinas" le planteamos acerca de la situación actual de los trabajos de recuperación de la estación de Zurgena y la cesión del material gráfico que ilustra esta entrada del blog.

Créditos fotográficos
  • [FOTOGRAFÍAS]: Asociación Cultural de Amigos del Ferrocarril de Zurgena (Zurgena Railway Museum) / Rafael García de la Mata Escudero.

miércoles, 14 de septiembre de 2022

El molino de la Cerrá, en riesgo extremo de desaparición


Durante la realización de una expedición en el paraje de La Cerrá (Tíjola-Bayarque) en el marco de los estudios de preparación del futuro artículo que se publicará en este blog titulado Los molinos hidráulicos de Tíjola hace 5 días, la Sociedad de Estudios Históricos "María Navarro Encinas" detectó graves daños en uno de los muros principales del edificio principal del molino de la Cerrá o de los Guiard (construido en 1880). Éste se está desplomando significativamente y terminará cayéndose con las próximas lluvias fuertes, sepultando las piedras del molino y probablemente dañando la fachada principal de la aceña.


El muro en riesgo de derrumbe


Detalle del desplome del muro

Una vez finalizada la expedición, la SEHMNE procedió a poner en conocimiento de los dos tenientes de alcalde y el alcalde de Tíjola el preocupante estado del molino de la Cerrá y en los próximos días, si nada lo impide, se procederá a contactar con el ayuntamiento de Bayarque para informarle de la inminente ruina del inmueble. El emplazamiento del molino es una de sus problemáticas, ya que actualmente está partido en dos por la linde de los términos municipales de los dos municipios citados y la otra es que es de propiedad privada.

Adolfo Guiard, segundo teniente de alcalde de Tíjola, nos dijo que se verían las medidas de seguridad por ruina a ejecutar.

El regidor tijoleño, José Juan Martínez Pérez, nos informa que desde el ayuntamiento de la citada ciudad no pueden hacer nada debido a la situación catastral de la aceña, pero que pueden exigirle al propietario que se tomen las pertinentes medidas de seguridad en la parte perteneciente a Tíjola (parte de la ampliación de la fábrica de la luz instalada allí en 1923 y de algunas instalaciones anexas al molino).

Habrá ampliación de la entrada cuando tengamos más información.

Reportaje fotográfico del molino de la Cerrá


Ampliación del molino donde se instaló la fábrica de electricidad


Piedras del molino de la Cerrá, parcialmente sepultadas por los escombros


Detalle de una de las piedras volanderas, con el agujero por donde era cogida con
la cabria para posteriormente ser levantada y volteada para que el molinero
repasara los surcos que se desgastaban debido a la fricción producida entre 
las piedras volandera y solera durante la molturación del grano


La otra piedra volandera, casi completamente colmatada de escombros


Detalle de una de las piedras del molino de la Cerrá


Detalle de los materiales constructivos del molino de la Cerrá: 
viga de madera, argamasa, cañas y losas probablemente producidas
en las cercanas tejeras que a finales del siglo XIX había en Tíjola


Los estudios preliminares realizados por la Sociedad de Estudios Históricos
"María Navarro Encinas" en el molino de la Cerrá señalan que, por su 
tipología y materiales de fabricación, esta piedra procedía de las canteras
francesas de La Ferté-sous-Jouarre y tal vez llegó a Tíjola por ferrocarril.
Es decir, que las piedras de la aceña se cambiaron en algún momento de
su época de actividad (1880-1923). En el futuro artículo podrán saber más
de los molinos hidráulicos ubicados en el término municipal de Tíjola


Parte de los mecanismos del molino de la Cerrá. La aceña es un inmueble
singular porque con sólo un rodezno era capaz de mover dos piedras


Detalle de la estructura donde están las piedras del molino


Interior de la fábrica de electricidad del molino de la Cerrá


El cubo es la parte mejor conservada del molino de la Cerrá

Créditos fotográficos
  • [FOTOGRAFÍAS]: Archivo Gráfico de la SEHMNE / José Antonio Serrano Navarro.

lunes, 1 de agosto de 2022

Los puentes sobre el río Almanzora en Santa Bárbara (Huércal Overa)


Este artículo ofrece una visión sintética de la historia de los puentes que han salvado el río Almanzora a la altura de Santa Bárbara (Huércal Overa), desde el puente metálico de la carretera de Puerto Lumbreras a Almería construido a finales del siglo XIX a la actualidad.

El puente metálico de Santa Bárbara


Puente metálico de la carretera de Puerto Lumbreras a Almería
en Santa Bárbara (Huércal Overa) cuando estaba en servicio

El día 24 de octubre de 1870 se celebró la subasta pública de la adjudicación de las obras de construcción de la carretera de Puerto Lumbreras a Almería en su sección comprendida entre la localidad murciana (por aquellos entonces perteneciente a Lorca) y Sorbas. El presupuesto de estos trabajos de construcción era de 2479620,50 pesetas (Boletín Oficial de la Provincia de Almería, 1870: 4).

En 1884, el Gobernador Civil de Almería dirigió comunicaciones al Ministerio de Fomento y al Gobernador Civil de Murcia con el fin de agitar los expedientes relativos a la construcción de los puentes de la carretera de Puerto Lumbreras a Almería. La medida no estuvo exenta de polémica, ya que, desde la prensa, se le pedía que hiciera la misma operación para que se concluyeran las obras de la carretera de Málaga a Almería en sus tramos Almuñécar-Motril y Motril-Adra (La Crónica Meridional, 1884: 3).

En enero de 1886, el puente sobre el río Almanzora en la pedanía huercalense de Santa Bárbara se encontraba parcialmente construido. Se habían levantado los estribos de fábrica pero aún no se había colocado la parte metálica del viaducto a pesar de haberse elaborado el proyecto de la misma. Cuando crecía el río, la carretera quedaba interrumpida y no se podía cruzar al otro lado (y si alguien trataba de hacerlo, las consecuencias podrían ser fatales). Unos meses más tarde, en abril, el mencionado proyecto sería aprobado (La Crónica Meridional, 1886: 1; La Crónica Meridional, 1886a: 1).

No sería hasta mayo de 1889 cuando comenzaría a colocarse el tramo metálico del puente de Santa Bárbara (La Crónica Meridional, 1889: 3). Transcurrieron 3 años desde la aprobación de su proyecto hasta su construcción.


Puente de Santa Bárbara. Fotografía tomada a mediados del siglo XX

Con el paso del tiempo, a esta estructura se le realizarían diversas obras de mejora y mantenimiento (pintura del tramo metálico, pintura de pretiles, colocación de vallas metálicas, etc.) hasta que el día 19 de octubre de 1973, una de las riadas más violentas del río Almanzora arrancó de cuajo la parte metálica del viaducto y la arrastró cauce abajo, quedando el puente destruido y el tramo de carretera de acceso al mismo fuera de servicio.


Los testimonios gráficos publicados de este puente metálico son escasos,
pero gracias a la labor de difusión histórica llevada a cabo por la plataforma
cultural Overa Viva podemos conocer el aspecto de la estructura en sus últimos
tiempos de funcionamiento. En esta fotografía se puede ver el esquema de pintura
de los pretiles y la parte metálica del viaducto y una valla metálica con postes de 
hormigón de la época del Plan Peña (1939). La instantánea probablemente fue
tomada en la década de los años sesenta o a principios de los años setenta


Restos del tablero metálico del puente de Santa Bárbara en el lecho 
del río Almanzora. Fotografía tomada el día 20 de julio de 2022


Vista general de los tres puentes de Santa Bárbara. En primer
plano, los restos del puente metálico, y al fondo los puentes
de la Autovía del Mediterráneo. 20 de julio de 2022


Estribo lado Antas del puente de Santa Bárbara


Estribo lado Huércal Overa del puente de Santa Bárbara


El estribo lado Antas se encuentra en muy mal estado de conservación


La conservación del otro estribo en la actualidad es mejor, pero
podríamos decir que se encuentra en la escala entre regular y mala


Obsérvese la pérdida de mampuestos y sillares del estribo lado Antas


Crecimiento de vegetación y pérdida de algunas piedras en el otro estribo

La época de los viaductos de hormigón

Una vez que las aguas se calmaron, se realizó un desvío provisional de la carretera N-340 (denominada así durante la dictadura franquista). En la curva de entrada al puente lado Huércal Overa, la carretera provisional bajaba hasta el río Almanzora (quedando las ruinas del puente metálico a mano izquierda) y después ascendía de nuevo hasta empalmar de nuevo con el trazado original (CECAF, 1956; IGN, 1977).


Trazado original de la N-340 en Santa Bárbara (1956)


En esta fotografía aérea de julio de 1977 se pueden ver el desvío
provisional hecho tras las inundaciones de 1973 y la nueva variante
de la N-340 en construcción, puente nuevo sobre el Almanzora incluido

El día 21 de octubre de 1975 comienzan los procedimientos de expropiación forzosa de terrenos para la construcción del nuevo puente sobre el río Almanzora en Santa Bárbara (Boletín Oficial de la Provincia de Almería, 1975: 2-4). El levantamiento de actas de cada finca afectada se llevó a cabo los días 14 y 15 de enero de 1976 (Boletín Oficial de la Provincia de Almería, 1976: 2-3).

En julio de 1977, el puente de hormigón que sustituiría al malogrado viaducto decimonónico se encontraba ya construido, pero no en servicio, pues se estaban llevando a cabo otras importantes obras de mejora de la carretera N-340 en Huércal Overa tales como la mejora del cruce de la carretera de Baza a Huércal Overa (C-323) y la rectificación de algunas curvas en Santa Bárbara y sus cercanías (IGN, 1977). Todo esto se encontraba ya en funcionamiento a principios de los años ochenta (IGN, 1981).


El puente de hormigón y la variante de la N-340 en servicio (1981)

En abril de 1980 se hizo efectivo el libramiento de pago de las indemnizaciones por las expropiaciones forzosas llevadas a cabo para construir el puente de la N-340 (Boletín Oficial de la Provincia de Almería, 1980: 1) y en noviembre de 1983 los propietarios de estos terrenos ya podían pasar por el ayuntamiento de Huércal Overa a cobrar las cantidades que le correspondían a cada uno (Boletín Oficial de la Provincia de Almería, 1983: 2-3).

En la década de los años noventa y con motivo de la construcción de la Autovía del Mediterráneo (A-7), se construye otro puente junto al existente desde la década de los setenta. Este sería el tercer puente de la carretera en Santa Bárbara de la historia. Actualmente, los dos viaductos de hormigón se encuentran en servicio.


Los puentes de la Autovía del Mediterráneo (hacia 1998-2003)

Bibliografía
  • Boletín Oficial de la Provincia de Almería, 6 de septiembre de 1870.
  • Boletín Oficial de la Provincia de Almería, 28 de octubre de 1975.
  • Boletín Oficial de la Provincia de Almería, 2 de enero de 1976.
  • Boletín Oficial de la Provincia de Almería, 17 de abril de 1980.
  • Boletín Oficial de la Provincia de Almería, 5 de noviembre de 1983.
  • CECAF (1956): Fotografías aéreas del Vuelo Americano Serie B.
  • INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (1977): Fotografías aéreas del Vuelo Interministerial.
  • INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (1981): Fotografías aéreas del Vuelo Nacional.
  • La Crónica Meridional, 20 de febrero de 1884.
  • La Crónica Meridional, 8 de enero de 1886.
  • La Crónica Meridional, 6 de abril de 1886.
  • La Crónica Meridional, 1 de mayo de 1889.
Créditos fotográficos

Un artículo de José Antonio Serrano Navarro

[ÚLTIMA EDICIÓN DE LA ENTRADA: 2 de agosto de 2022]

domingo, 15 de mayo de 2022

Reconstruyen la casilla del ferrocarril demolida en Tíjola y trasladan una de las señales mecánicas avanzadas existentes en el municipio a la rotonda de la barriada de La Estación


El ayuntamiento de Tíjola procedió en marzo a la reconstrucción de la casilla del antiguo paso a nivel de la carretera de Lúcar que había sido demolida en octubre de 2021. El inmueble fue reconstruido a unos metros de su situación original y es muy similar a la casilla original del siglo XX en cuanto a dimensiones y arquitectura respecta.


Vista lateral de la nueva casilla

Para su reedificación se emplearon algunos materiales procedentes de la casilla original como las tejas, la puerta y las ventanas. Asimismo, se reaprovecharon los mampuestos y losas del andén retirados a la hora de hacer la rotonda para hacer un pequeño muro de cierre en la fachada lado Lorca de la nueva casilla y su parte trasera.


Afortunadamente se preservó la farola antigua en su emplazamiento original

También fue trasladada a unos metros de distancia la única palanca de accionamiento de las señales avanzadas superviviente de la estación de Tíjola. En concreto era la que controlaba la señal lado Lorca, desaparecida en la década de los años 2000, ya que a la otra se le perdió la pista hace décadas.


La rotonda de la estación de Tíjola en abril de 2022

La señal mecánica avanzada lado Baza de la estación, restaurada a finales de 2015 y que se encontraba en el kilómetro 95/100 de la línea férrea de Lorca a Baza (en la zona del cortijo Montes y junto al puente de la rambla Canales), ha sido retirada de su emplazamiento original y trasladada a la rotonda. Lamentablemente, una de las consecuencias negativas de la mejora del cruce de caminos tijoleño es la descontextualización de elementos patrimoniales muebles e inmuebles.

La única avanzada que queda en su emplazamiento original es la señal lado Lorca del cargadero de los Canos, situada en la barriada de Los Porteros y restaurada también en 2015.

Estamos pendientes de la reconstrucción del depósito de agua pequeño que fue demolido en el mismo momento que la casilla, de lo que les informaremos en próximas publicaciones en este blog.

Créditos fotográficos
  • [FOTOGRAFÍAS]: Archivo Gráfico de la SEHMNE / José Antonio Serrano Navarro.

viernes, 1 de abril de 2022

Nueva Junta Directiva de la Sociedad de Estudios Históricos "María Navarro Encinas"

El día 31 de marzo de 2022, estando reunidos los miembros de la Sociedad de Estudios Históricos "María Navarro Encinas" en la Asamblea General Ordinaria anual que la asociación organiza, se procedió a la renovación de la Junta Directiva de la entidad. A pesar de que la valoración de la anterior dirección de la SEHMNE ha sido positiva durante estos últimos 5 años, el presidente de la asociación sugirió hacer cambios en el órgano que la dirige. La medida fue bien recibida y se celebraron elecciones, siendo elegido como nuevo tesorero José María Tortosa Benito con 4 votos a favor y 3 abstenciones.

Por tanto, la actual Junta Directiva de la SEHMNE, que gobernará hasta 2027, es la siguiente:

Presidente: José Antonio Serrano Navarro. 
Secretario: José Rubio Guerrero. 
Tesorero: José María Tortosa Benito.

El tesorero saliente, David José Orts Ferrer, le da su más sincera enhorabuena a José María y considera que hará una buena gestión de los fondos de la entidad en los próximos 5 años.

Lo que se pone en conocimiento de los miembros, seguidores y colaboradores de la SEHMNE.

Armuña de Almanzora, a 1 de abril de 2022.

Firmado: José Rubio Guerrero, secretario de la SEHMNE.
Vº Bº: José Antonio Serrano Navarro, presidente de la SEHMNE.

domingo, 30 de enero de 2022

La evolución de los sistemas de señalización en la línea férrea de Lorca a Baza y Águilas a lo largo de la historia


En el presente artículo de divulgación se detalla la evolución de los sistemas de señalización ferroviaria de la línea de Lorca a Baza y Águilas desde los tiempos de The Great Southern of Spain Railway Co. Ltd. hasta la actualidad.

La señalización en los tiempos de The Great Southern of Spain Railway Co. Ltd.

The Great Southern of Spain Railway Co. Ltd., también conocida como la Compañía del Ferrocarril de Lorca a Baza y Águilas, instaló sus líneas ferroviarias unos semáforos mecánicos de brazo de fabricación inglesa, compuestos de una columna metálica de celosía, un farol de petróleo, el brazo y un característico remate puntiagudo en su coronación (Gómez Martínez y Coves Navarro, 2000).

Estas señales funcionaban de la siguiente manera (Gómez Martínez y Coves Navarro, 2000):
  • Para indicar que la vía estaba libre y el tren pudiera circular por ella, desde la estación se accionaba una palanca que permitía el movimiento de la transmisión de alambres de la señal y hacía que el brazo del semáforo quedara bajado hacia abajo en un ángulo de 45º.
  • Para indicar la parada o restablecer la señal a su posición de origen tras el paso del tren, se colocaba la palanca de la estación en la posición en la que estaba, los mecanismos del semáforo hacían su función y el brazo quedaba en una posición totalmente recta.


Detalle del farol de un semáforo mecánico de 
The Great Southern of Spain Railway Co. Ltd.


Farol de una señal de la Great Southern preservado por la
Fundación de los Ferrocarriles Españoles (FFE) en Madrid


Detalle del farol de la GSSR

La señalización desde los tiempos de la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles hasta la actualidad

Con la publicación de los reglamentos de señales de 1949 y 1954 el sistema de señalización británico fue retirado y sustituido por señales avanzadas de disco tipo Norte y postes de punto protegido y este sistema, a su vez, sería parcialmente sustituido a mediados de la década de los años setenta al cambiarse los postes de punto protegido de algunas estaciones por semáforos mecánicos unificados de RENFE (Gómez Martínez y Coves Navarro, 2000; García López, 1990; Fontán Antúnez, 2022).


Señal mecánica avanzada de la estación de Fines-Olula 
lado Baza. Finales de los años noventa. Hoy día desaparecida


Poste de punto protegido de la estación de Purchena.
Finales de los años noventa. En la actualidad no existe

Las dependencias ferroviarias que se beneficiaron de la mejora fueron las siguientes (García López, 1990):
  • Lorca-Sutullena: Se instalaron semáforos mecánicos de brazo del tipo unificado de RENFE en ambas bandas de la estación (lados Lorca - San Diego y Baza) al existir dos pasos a nivel.
  • Huércal Overa. El semáforo se instaló en el lado Baza de la estación por la proximidad del paso a nivel de la carretera de Taberno y Santa María de Nieva.
  • Zurgena. El semáforo se instaló en el lado Lorca de la estación por la proximidad del paso a nivel de la carretera de Baza a Huércal Overa (C-323).
  • Fines-Olula. El semáforo se instaló en el lado Baza de la estación por la proximidad del paso a nivel de la carretera de Baza a Huércal Overa situado en el kilómetro 78/191 de la línea de Lorca a Baza.
  • Serón. El semáforo se instaló en el lado Baza de la estación por la proximidad del paso a nivel de la carretera de Baza a Huércal Overa situado en el kilómetro 102/073 de la línea de Lorca a Baza.
  • Baza. Se instalaron dos semáforos mecánicos de brazo en ambas bandas de la estación por la existencia de dos pasos a nivel.
  • Águilas. El semáforo se instaló en el lado Almendricos de la estación por la proximidad de un paso a nivel.
Esta mejora sólo afectaría a la banda o lado de la dependencia ferroviaria en la que se encontrara el paso, es decir, en un lado tendría avanzada y poste de punto protegido y en el otro avanzada y señal de entrada (García López, 1990).


Señal mecánica avanzada lado Lorca de la estación de Baza.
Finales de los años noventa. En la actualidad no existe


Semáforo mecánico de brazo de la estación de Serón.
Principios de la década de los 2000. Actualmente desaparecido

La señalización mecánica de disco sufriría una serie de mejoras a lo largo del tiempo, pasando de tener el disco pintado de color rojo con el borde blanco a tener éste colocadas pantallas reflectantes, una en el propio disco y la otra abajo, de forma triangular (De la Mata Escudero, 2022). Esta modificación tuvo que materializarse a mediados de los años setenta.

Es bien sabido que la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles reaprovechó aparatos y materiales de las antiguas compañías en su red ferroviaria. En el caso de la línea de Lorca a Baza y Águilas podemos citar, a modo de ejemplo, los numerosos aparatos de vía de la época de la Great Southern of Spain Railway que seguían en uso hasta fechas recientes, incluso después de la clausura del tramo Almendricos-Baza de la línea principal antaño perteneciente a la compañía británica. Un ejemplo de objeto cuyo uso también se prolongó en el tiempo son las básculas de pesar equipajes de las estaciones, como la de Tíjola, en uso hasta 1985 y actualmente preservada.

No hay que descartar que alguna pieza de las viejas señales mecánicas de The Great Southern of Spain Railway Co. Ltd. fuera reutilizada en tiempos de RENFE, por muy pequeña que ésta sea (De la Mata Escudero, 2022). Esta es una hipótesis que puede darse, pero que actualmente está pendiente de demostración por las lagunas historiográficas existentes.

La señalización actual de los tramos supervivientes de la línea de Lorca a Baza y Águilas (de Lorca-Sutullena a Almendricos y el ramal de Almendricos a Águilas) es de tipo luminoso y fue instalada a finales de los años noventa (Gómez Martínez y Coves Navarro, 2000). Esta se encuentra sin uso desde la clausura del ferrocarril entre Murcia y Águilas el día 1 de octubre de 2021 por las obras del Corredor Mediterráneo.

Bibliografía y fuentes orales
  • GARCÍA LÓPEZ, J. (1990): Memorias del ferrocarril 'Lorca a Baza' y 'Almendricos a Águilas' (1960-1990). Asociación de Amigos del Ferrocarril "El Labradorcico". Águilas.
  • GÓMEZ MARTÍNEZ, J.A. y COVES NAVARRO, J.V. (2000). Trenes, cables y minas de Almería. Instituto de Estudios Almerienses. Almería.
  • Conversaciones con Mario Fontán Antúnez.
  • Conversaciones con Rafael García de la Mata Escudero.
Créditos fotográficos
  • [FOTOGRAFÍAS 1 Y 2]: Cien años del ferrocarril en España / Procedente de GÓMEZ MARTÍNEZ, J.A. y COVES NAVARRO, J.V. (2000): Trenes, cables y minas de Almería. Instituto de Estudios Almerienses. Almería.
  • [FOTOGRAFÍAS 3 Y 4]: Archivo Gráfico de la Sociedad de Estudios Históricos "María Navarro Encinas" / Mario Fontán Antúnez.
  • [FOTOGRAFÍAS 5 A 8]: Don Gaunt / www.faydon.com

Un artículo de José Antonio Serrano Navarro

[ÚLTIMA EDICIÓN DE LA ENTRADA: 18 de marzo de 2022]

jueves, 27 de enero de 2022

La estación de Quejigal. Nuevas perspectivas historiográficas para el estudio de una dependencia ferroviaria de la línea de Salamanca a Fuentes de Oñoro


La estación de Quejigal, también denominada Robliza-Quejigal o Robliza, fue una dependencia ferroviaria situada en el punto kilométrico 30/673 de la línea de Salamanca a Fuentes de Oñoro (tras la construcción de la variante de Tejares, pasó a ubicarse en el kilómetro 32/480 y, en la actualidad, en el kilómetro 32,5). Entró en servicio en 1886, coincidiendo con la apertura completa de la citada línea por parte de la Compañía del Ferrocarril de Salamanca a la Frontera de Portugal.

En el presente artículo se analiza, desde un nuevo enfoque historiográfico y a partir de documentación inédita, la evolución de esta estación ferroviaria a lo largo de su trayectoria histórica.

Estaciones de la línea ferroviaria de Salamanca a Fuentes de Oñoro
Apeadero de Carpio de Azaba | Estación de Martín de Yeltes | Apeadero de Rodasviejas (no construido)

Los orígenes de la estación de Quejigal

Para conocer los orígenes de esta dependencia ferroviaria hemos de remontarnos a la época de construcción de la línea a la frontera portuguesa. Entre 1883 y 1884 debió elaborarse el proyecto de establecimiento de una estación que diera servicio a los municipios de Quejigal y Robliza de Cojos. Según las fuentes documentales, parece que se decidió construir una estación de las denominadas por la Henry Burnay y Cía. como estaciones de tercera clase (SEHMNE, Henry Burnay y Cía., 1884; SEHMNE, SFP, 1890-1891).

La estación tendría 3 vías (la general, la de cruce y la que daría servicio al muelle de mercancías), un muelle descubierto de mercancías, un edificio que albergaría los servicios y un edificio de viajeros de 12 metros de longitud, 9 de anchura y dos plantas, del mismo estilo arquitectónico que los edificios de Tejares, Doñinos, Barbadillo y Calzada, Aldehuela de la Bóveda, Martín de Yeltes (primer edificio de viajeros), Sancti Spiritus y Espeja (SEHMNE, Henry Burnay y Cía., 1884; Fernández Llano e Iglesias Castro, 1888: 13; SEHMNE, SFP, 1890-1891; Serrano Navarro, 2019).


Esquema de vías para una estación de tercera clase de las líneas
de Salamanca a la frontera portuguesa (c. 1884)  

La distribución de los edificios ferroviarios, según el citado proyecto, sería la siguiente: Junto al edificio de viajeros, en el lado Fuentes de Oñoro de la estación y a 20 metros de éste, estaría situado el edificio de los servicios y en el lado Salamanca de la dependencia ferroviaria, a 60 metros del eje del edificio de viajeros, se encontraría el muelle de mercancías. Tras el edificio de viajeros se abriría el patio de carruajes de la estación (SEHMNE, Henry Burnay y Cía., 1884).

El edificio de viajeros sería de dos plantas, con tejado a dos aguas, contaría con ocho huecos en la fachada lado andén y su distribución sería la siguiente: en la planta baja se encontrarían situadas las dependencias destinadas a usos ferroviarios y en las otras dos estarían las viviendas de los ferroviarios que prestaban servicio en la estación (SEHMNE, SFP, 1890-1891).

La estación de Quejigal en los tiempos de la Compañía del Ferrocarril de Salamanca a la Frontera de Portugal

El día 24 de mayo de 1886 quedó completamente inaugurada la línea de Salamanca a Vilar Formoso y materializado el proyecto de una estación que acercara a los habitantes de Robliza de Cojos y Quejigal a otros puntos de la geografía española e incluso más allá de las fronteras de la Península Ibérica.

En lo que a la distribución de los edificios de la dependencia ferroviaria respecta, ésta no sufrió ningún tipo de cambio con respecto a lo que se proyectó originalmente en los tiempos de construcción de la línea férrea. Quejigal contaba en el momento de su apertura al servicio público con el edificio de viajeros, el edificio de los retretes en el lado Fuentes de Oñoro de la dependencia ferroviaria y un muelle descubierto de mercancías en el lado Salamanca de ésta. Contaba con tres vías: la general, la de cruce y la que daba servicio al muelle (SEHMNE, Henry Burnay y Cía., 1884; Fernández Llano e Iglesias Castro, 1888: 13).

A la salida de la estación en dirección a Fuentes de Oñoro se encontraba el paso a nivel del camino de Carreros a Robliza de Cojos. No contó con una casilla para el guarda del tipo característico de las líneas construidas por la Henry Burnay y Cía. (una planta y tejado a dos aguas) a pesar de ser el cruce de un camino local con el ferrocarril (Fernández Llano e Iglesias Castro, 1888: 3; CECAF, 1945; CECAF, 1956).

A pesar de que en los proyectos estuviera catalogada como estación de tercera clase, en la práctica Quejigal fue una dependencia ferroviaria de cuarta clase (De la Torre, 1898: 120).

El retejado de la dependencia ferroviaria

En 1891, la Compañía del Ferrocarril de Salamanca a la Frontera de Portugal tenía proyectada la sustitución de la teja ordinaria por teja plana de varios de sus edificios ferroviarios. Los inmuebles que se beneficiarían de esta mejora serían los edificios de viajeros de las estaciones de Tejares, Doñinos, Barbadillo y Calzada y Quejigal, así como el edificio del apeadero de Villar de los Álamos y los muelles cubiertos de las estaciones de Ciudad Rodrigo, Fuentes de Oñoro y La Fregeneda (SEHMNE, SFP, 1891).

Los detalles de la obra son los siguientes, recogidos en el pliego de condiciones del proyecto, firmado en Salamanca el día 24 de junio de 1891 (SEHMNE, SFP, 1891):
  • Retirada de las tejas de canal de las cubiertas de los edificios y colocación de las mismas en el punto designado por la empresa ferroviaria.
  • Colocación de tejas planas en sustitución de las tejas ordinarias o de canal.
  • El suministro de la teja plana será de cuenta del contratista.
  • El contratista también suministrará los listones, puntas de París, alambre y resto de elementos constructivos necesarios para la colocación de la teja plana.
  • Todos los materiales deberían de ser de buena calidad y serían reconocidos por los agentes de la Compañía del Ferrocarril de Salamanca a la Frontera de Portugal, quienes estarían capacitados para rehusar aquellos materiales que no cumplieran con los requisitos.
  • Los listones y las tejas que se colocarán sobre ellos estarán perfectamente a escuadra y separados entre sí 35,5 centímetros.
  • Al colocar los listones se tendrá muy en cuenta que la primera fila de listones a contar desde el alero del tejado debe de ser siempre doble (hecha con dos listones superpuestos).
  • Todas las tejas tendrían que ser cosidas con alambre y ser sujetadas a los listones. El alambre se pasaría por unos agujeros practicados para tal efecto en cada teja y se le daría una vuelta por el listón correspondiente.
  • Se establece una escuadría mínima para cada listón, medida que, lamentablemente, no ha llegado a nuestros días al estar deteriorada esta parte del documento.
Y estas fueron las condiciones económicas (SEHMNE, SFP, 1891):
  • Los abonos se harán al contratista por relaciones mensuales, en las que se incluiría toda la obra ejecutada durante el mes, valorándola a los precios establecidos en el contrato.
  • El importe de las expresadas relaciones valoradas se pagará al contratista en todo el mes siguiente en que aquella se refiera, previa la conformación del Sr. Director de la Explotación y la aprobación del Sr. Administrador Delegado de la SFP.
  • Del importe de cada certificación mensual se retendrá al contratista el 10% como garantía del cumplimiento del contrato, el cual le será devuelto a los dos meses de la terminación de la obra.
  • Las reparaciones que hubiere necesarias de hacer durante los dos meses de garantía serán de cuenta del contratista, siempre que los desperfectos que las motiven tengan por origen defectos de ejecución.
El presupuesto de la obra en el caso de la estación de Quejigal fue de 720 pesetas y el del proyecto entero de 15270 pesetas (SEHMNE, SFP, 1891).

Se desconoce la fecha exacta en la que se llevaron a cabo las reformas en los inmuebles, pero debió ser durante el verano de 1891 (SEHMNE, SFP, 1891).

La construcción del muelle cubierto de la estación

A principios del siglo XX se produjo un incremento del tráfico de mercancías en la línea férrea de Salamanca a Fuentes de Oñoro, siendo una clara prueba de ello la construcción de los muelles cubiertos de las estaciones de Barbadillo y Calzada, Aldehuela de la Bóveda y Espeja, cuyo proyecto data del año 1903 (SEHMNE, SFP, 1903), y la del muelle descubierto del apeadero de Carpio de Azaba en 1905 (Serrano Navarro, 2018).

En base a los datos disponibles y la tipología del almacén de mercancías, podemos afirmar que el muelle cubierto de la estación de Quejigal debió edificarse en una fecha comprendida entre los años 1905 y 1912.

La construcción del camino de acceso a la estación y de los caminos vecinales que a ella afluían

El camino de acceso a la estación de Quejigal tenía originalmente su punto de inicio en la carretera de Salamanca a Ciudad Rodrigo e iba en línea recta hacia el patio de carruajes (Fernández Llano e Iglesias Castro, 1888: 3; SEHMNE, SFP, c. 1905). En 1905, la Compañía del Ferrocarril de Salamanca a la Frontera de Portugal proyectó modificar el camino de acceso a la dependencia ferroviaria. El nuevo punto de inicio del camino sería en el camino de Carreros a Robliza de Cojos, junto al paso a nivel, desde donde partiría el nuevo camino de acceso. Según la documentación de la época en la que se redactó este proyecto de construcción que ha llegado a nuestros días, la nueva obra tendría una longitud de 170 metros y una anchura de 8 metros (incluyendo las cunetas) y sería propiedad de la compañía ferroviaria (SEHMNE, SFP, c. 1905).

El día 20 de febrero de 1905, Sebastián García Tocina, administrador del pueblo de Robliza de Cojos, suministró a la Compañía del Ferrocarril de Salamanca a la Frontera de Portugal 70 carros de piedra (62,5 metros cúbicos de materiales pétreos tasados en 125 pesetas) para el arreglo del camino de acceso a la estación de Quejigal (SEHMNE, SFP, 1905).

En marzo de 1905 fue construido el nuevo camino de acceso a la estación. El crédito destinado a esta obra fue de 725 pesetas, de las cuales sobraron 446 (SEHMNE, SFP, 1905a). La longitud del camino definitivo sería de 174 metros y fue delimitado con una empalizada de traviesas de madera. La única obra de drenaje destacable de esta vía era una alcantarilla construida con raíles (SEHMNE, SFP, c. 1905; SEHMNE, SFP, c. 1905a). Tras la construcción de este camino, el antiguo acceso a la estación de Quejigal fue inutilizado e integrado en una finca (SEHMNE, SFP, c. 1905).

Cabe destacar un incidente ocurrido el día 11 de marzo de 1905 durante la construcción del camino. Ese día se comenzó a construir la alcantarilla del camino, pero el caminero de la carretera prohibió su construcción hasta que no se tuviera la pertinente autorización. A excepción de la tajea, el camino estaba completamente terminado. Al día siguiente del percance llegarían a la estación de Quejigal 100 traviesas para delimitar el camino (SEHMNE, SFP, 1905b).

Habiendo mencionado anteriormente el camino que a finales del siglo XIX iba desde Carreros hasta Robliza de Cojos pasando por la dependencia ferroviaria objeto de estudio en este artículo, cabe comentar, de manera sintética y por su relación con el ferrocarril de Salamanca a Fuentes de Oñoro, la génesis y los primeros años de la red de caminos que afluían a la estación de Quejigal:

El camino vecinal de Matilla de los Caños a la estación de Quejigal fue inaugurado el día 4 de febrero de 1909. Al acto de inauguración de la carretera asistieron algunos diputados, el ingeniero de las obras, las corporaciones municipales de Robliza de Cojos y Matilla, el juez municipal, el párroco de Matilla y otras personas de estos pueblos (El Adelanto, 1909: 2). En marzo de 1912, el ayuntamiento de Matilla de los Caños solicitó al Ministerio de Fomento la reparación de este camino (El Adelanto, 1912: 1), obra cuyos presupuestos de contrata y administración se aprobaron dos meses después (El Adelanto, 1912a: 2). En julio de ese año se le remitió al ingeniero jefe el presupuesto de las indemnizaciones del personal facultativo de la reparación de la carretera entre los kilómetros 1 y 4 de la misma (El Adelanto, 1912b: 1). En abril de 1915 el Director General de Obras Públicas firmó las órdenes mandando a la Jefatura de Salamanca realizar el estudio de los trozos primero y segundo de la carretera de Endrinal a la estación de Quejigal (El Adelanto, 1915: 1), que en la práctica sería la prolongación a Endrinal del camino de Matilla de los Caños a la estación de Quejigal. El día 5 de marzo de 1919 se adjudicaron las obras de construcción del primer trozo de este camino vecinal a Jorge Mateos por un importe de 85135 pesetas (La Correspondencia de España, 1919: 5). En marzo de 1920 el Director General de Obras Públicas concede un crédito de 15000 pesetas para la conservación del kilómetro 2 de la carretera y sus accesos (El Adelanto, 1920: 1). El 9 de julio de 1924, la Jefatura de Obras Públicas incluye el segundo trozo del camino vecinal en su “Plan de obras nuevas de carreteras a construir en un plazo de cinco años” (El Adelanto, 1924: 3). En 1925 se anunció que el segundo tramo de la carretera saldría a subasta con un presupuesto de 83241,85 pesetas (El Adelanto, 1925: 1).

En mayo de 1921 fue remitido a la Dirección General de Obras Públicas para su aprobación el proyecto del camino vecinal entre Ledesma y la estación de Quejigal (sección Mata de Ledesma – Canillas) (El Adelanto, 1921: 2). En agosto de 1923 se aprueba la liquidación de obras de esta carretera (El Adelanto, 1923: 1), las cuales estarían terminadas en noviembre de 1924 en su primera sección (El Adelanto, 1924a: 8). El tramo Mata de Ledesma – Ledesma se construiría unos años más tarde (El Adelanto, 1929: 7; El Adelanto, 1933: 3).

El cercado de la finca Roblicita

El día 25 de febrero de 1911, el director de la Compañía del Ferrocarril de Salamanca a la Frontera de Portugal recibió un escrito de D. Ramón Fernández de Córdoba y Bermúdez de Castro, hijo del marqués del Vado del Maestre y propietario de la finca Roblicita, solicitándole la construcción de un muro de cierre en la linde del latifundio con la vía férrea (SEHMNE, Fernández de Córdoba y Bermúdez de Castro, 1911).

El límite de la finca con la vía del ferrocarril se extendía desde el cambio de agujas de la estación de Quejigal del lado Fuentes de Oñoro (kilómetro 30/832 de la vía férrea) hasta el kilómetro 32/560 de la línea de Portugal (SEHMNE, Fernández de Córdoba y Bermúdez de Castro, 1911; SEHMNE, Fernández de Córdoba y Bermúdez de Castro, 1911a).

En el texto, el noble expone sus quejas por las servidumbres impuestas por “gentes desaprensivas” que abandonaban las vías de comunicación oficiales y entran a los latifundios pertenecientes a él y otros terratenientes “por dónde su voluntad les guía” y por “la ley de su propio antojo y la conveniencia egoísta”, causando innumerables perjuicios a sus propiedades particulares. En lugar de dedicarse a estar poniendo pleitos judiciales, D. Ramón resolvió cercar su finca con una pared de cerramiento, proponiendo a la Compañía del Ferrocarril de Salamanca a la Frontera de Portugal (en base de que ambos se beneficiarían de la obra) que los costes de la construcción del muro serían sufragados por él, pero que el transporte de la piedra desde la estación de Tejares a la de Quejigal lo pagara la empresa ferroviaria y que se cubicara la obra con intervención de los empleados de la SFP con el fin de no rebasar los límites entre los terrenos y la vía. También envió la pertinente autorización a la Primera División Técnica y Administrativa de Ferrocarriles para realizar la obra (SEHMNE, Fernández de Córdoba y Bermúdez de Castro, 1911).

El día 9 de marzo de 1911, el Jefe de Vía y Obras de la SFP solicita al Jefe de Intervención y Estadística de la compañía el coste del transporte de piedra pizarra por vagón completo de Tejares a Quejigal aplicando la tarifa más económica. Ese mismo día, el Jefe de Intervención y Estadística le responde, indicándole que la tarifa más económica era la número 6 para piedra por vagón completo de 8000 kilos y tipo de 1,5 toneladas, con un coste de 14,80 pesetas (SEHMNE, SFP, 1911).

El día 11 de marzo, el Jefe de Vía y Obras le envía una comunicación al Director de la Explotación de la SFP en la que le indica el tipo de obra proyectada, sus características, su situación kilométrica y sus límites. Asimismo y tras analizar con juicio crítico los argumentos de D. Ramón Fernández de Córdoba, considera que la compañía ferroviaria resultaría beneficiada con la construcción del cerramiento al impedir éste la entrada de ganado a la vía del tren pero el noble obtendría aún más beneficios que la empresa al revalorizarse su latifundio: el muro de cierre haría aumentar notablemente el valor de venta y renta de la propiedad. También señala que es muy poco probable que el ganado entre en los terrenos ferroviarios. Una vez expuestos estos datos, el Jefe de Vía y Obras manifiesta su discordancia con las pretensiones del terrateniente de que le salga gratis el transporte de materiales desde Tejares a Quejigal (450 vagones de piedra tasados en 6620 pesetas aplicando la tarifa más económica) y que sería más rentable que la SFP construyera el muro de cierre por un lado en Quejigal. Finaliza su escrito proponiendo que se le conceda una bonificación en el precio del transporte, tal y como la empresa ferroviaria ha hecho con otros industriales, teniendo en cuenta la gran cantidad de vagones que se transportarían y los beneficios que puede obtener la SFP con el muro de cierre de la estación (SEHMNE, SFP, 1911a).

El Director de Explotación le responde diciendo que informe cuanto costaría el muro de cierre entre agujas de la estación de Quejigal si fuera hecho por la SFP (SEHMNE, SFP, 1911a).

El día 14 de marzo la Compañía del Ferrocarril de Salamanca a la Frontera de Portugal le responde lo siguiente a D. Ramón Fernández de Córdoba (SEHMNE, SFP, 1911b):
  • El muro en la estación sería de 1,70 metros de altura y 50 cm de espesor, con mortero de cal y hecho con las reglas de arte.
  • La SFP le hará una bonificación de 1678,75 pesetas en el transporte de los materiales de construcción del muro, cantidad igual a la mitad del coste del muro de la parte de la estación si lo construyera la compañía ferroviaria.
  • Los transportes de los materiales serían por cuenta del noble, pagando por ellos las cantidades determinadas por las tarifas vigentes de la SFP.
Estos son los detalles de la construcción del muro de cierre por parte de la SFP en la estación de Quejigal (SEHMNE, SFP, 1911c):
  • Muro de cierre por un solo lado, de piedra, construido con mortero de cal, de 1,70 metros de altura, 395 metros de longitud y 50 centímetros de espesor.
  • Cubica 335,75 metros, al precio de 10 pesetas el metro cúbico usando piedra de la compañía ferroviaria.
  • Coste total de la obra: 3357,50 pesetas.
El día 20 de marzo, la Compañía del Ferrocarril de Salamanca a la Frontera de Portugal le responde a D. Ramón Fernández de Córdoba diciéndole que no puede acceder a transportarle los materiales gratis desde Tejares a Quejigal, sin embargo y en su deseo de darle facilidades para la mejora que supone el cerramiento de la parte de la estación de Quejigal, la SFP le haría una bonificación de 1670 pesetas en el caso de llegar a un acuerdo definitivo y quedaría constancia de esto en un documento que se formularía entre el noble y el Director de la Explotación de la SFP (SEHMNE, SFP, 1911d).

El día 24 de marzo, D. Ramón Fernández de Córdoba manifiesta al director de la SFP que la compañía ferroviaria le concedió una indemnización tres días antes. Asimismo, indica los beneficios de la obra a ejecutar entre los kilómetros 31 y 32 de la línea de Fuentes de Oñoro y que se le hará una gran rebaja de la Tarifa Especial nº 6 a la hora del transporte de la piedra para el muro de cierre de su finca (se transportará un gran número de vagones, no bajando el número de 300). Solicita una rebaja análoga o mayor y que, en otro caso, no transportaría la piedra por ferrocarril con su consecuente repercusión en la economía de la compañía ferroviaria y la obra se retrasaría. También dice que estando en arreglo el camino de la estación de Quejigal a los pueblos y alquerías del distrito municipal de Tabera de Abajo y siendo necesaria una cantidad nada despreciable de vagones para su relleno, esperaba que se le concediera el mismo beneficio transportando cosas de Doñinos a Quejigal. De no ser las cosas como él dice, abandonaría el proyecto del muro de cierre (SEHMNE, Fernández de Córdoba y Bermúdez de Castro, 1911b).

El día 26 de mayo de 1911 se le concede a D. Ramón Fernández de Córdoba la autorización para cercar su finca con un muro de piedra, con dos condiciones: la primera, que se avisará a los empleados de la compañía ferroviaria antes del inicio de las obras para que el replanteo del muro se haga de acuerdo con estos, la segunda que el muro no se construirá en todo ni en parte de los terrenos del ferrocarril y la tercera que no se impondrá ninguna servidumbre y el muro no podrá tener aberturas a la vía (SEHMNE, Primera División Técnica y Administrativa de Ferrocarriles, 1911).

El embarcadero de ganado bravo de la estación de Quejigal

En marzo de 1912, D. Ramón Fernández de Córdoba solicita al Ministerio de Fomento la construcción de un embarcadero de ganado en la estación de Quejigal, con informe favorable de la Primera División Técnica y Administrativa de Ferrocarriles (El Salmantino, 1912: 3).

El día 29 de marzo se recibe en el Gobierno Civil de Salamanca la Real Orden concediendo a D. Ramón Fernández de Córdoba la autorización para establecer un embarcadero de ganado bravo en la estación de Quejigal, próximo a la finca de Tello-Sancho (El Adelanto, 1912c: 2).

El día 20 de agosto de 1912 se inauguró el embarcadero de reses bravas ubicado en la estación de Quejigal. A las 10 de la mañana de ese día, se puso en marcha una caravana de automóviles en dirección hacia el lugar. También viajó allí gente en tren. Tras el intercambio de apretones de manos y saludos, se dirigieron a la nueva estructura, ubicada en la finca Tello-Sancho de D. Ramón Fernández de Córdoba. Se encajonaron 6 toros que irían a parar a Astorga el día 23 de ese mismo mes y se cargaron en el tren en menos de una hora a pesar de la multitud de personas que había allí. Después hicieron un banquete en el muelle cubierto de la estación de Quejigal y se fueron a las tierras de Juan Sánchez, donde había un centenar de erales. Al ponerse el sol, regresaron a Salamanca (El Adelanto, 1912d: 1).

Al evento acudieron el Marqués del Vado del Maestre, su hermano (D. Ramón Fernández de Córdoba), D. Manuel Botelho (Director de la SFP) y otras distinguidas personas de Salamanca y los pueblos de alrededor (El Adelanto, 1912d: 1).

En diciembre de 1916 la Dirección General de Obras Públicas aprueba la concesión de una grúa para el embarcadero de ganado de Quejigal. El proyecto fue presentado por los herederos de D. Ramón Fernández de Córdoba (El Salmantino, 1916: 3), fallecido en septiembre de 1914 (Hernández Pérez, 2019).

La fábrica de harinas de la estación y su apartadero ferroviario

En marzo de 1915, D. Esteban Jiménez de la Flor presenta en el negociado de Fomento del Gobierno Civil de la Provincia de Salamanca el proyecto de construcción de una fábrica de harinas en las proximidades de la estación de Quejigal, con muelle de carga de vagones y un apartadero de 80 metros de longitud para el servicio de la harinera (El Salmantino, 1915: 3).


Ferroprusiato del proyecto de establecimiento de un apartadero
para la fábrica de harinas de la estación de Quejigal (hacia 1915)

La vía partiría de la vía que daba servicio al muelle de mercancías y finalizaría en una topera. En la fachada de la fábrica del lado de la vía se abrirían varios vanos para permitir la carga de la harina en los trenes (SEHMNE, SFP, c. 1915).


Fábrica de harinas de la estación de Quejigal hacia 1940

Otros proyectos de construcción

D. Juan Antonio Sánchez presentó a la Compañía del Ferrocarril de Salamanca a la Frontera de Portugal un proyecto para el establecimiento de un almacén de madera en la estación de Quejigal a principios del siglo XX. El almacén se ubicaría detrás del edificio de los retretes de la estación y ocuparía una superficie de 300 metros. La extensión de estos terrenos abarcaría desde la esquina lado patio de carruajes del paramento lado Fuentes de Oñoro del edificio de viajeros hasta la alcantarilla del camino de acceso a la estación. Desconocemos si se materializó la obra (SPF, s./f.).

Otros sucesos de interés histórico de este periodo

El día 6 de junio de 1892 descarriló el tren mixto que se dirigía hacia Salamanca en las cercanías de la estación de Quejigal tras arrollar a una vaca. El coche de primera clase del tren se salió de la vía y recorrió bastante distancia estando descarrilado. El convoy fue detenido en la estación de Doñinos, llegando a Salamanca con más de una hora de retraso. Únicamente hubo algunos daños en el citado coche de viajeros y en la locomotora (La Democracia, 1892: 2).

El día 4 de marzo de 1899 el tren correo que se dirigía a la frontera portuguesa chocó a la entrada de la estación de Quejigal contra nueve vagones de mercancías cargados de trigo y traviesas de madera estacionados en una de las vías de la dependencia ferroviaria. La causa del accidente fue un fallo humano al haberse dirigido el convoy hacia la vía que no le correspondía. La mayor parte de los coches de viajeros de primera y tercera clase quedaron destruidos y el coche correo sufrió desperfectos de importancia. Los vagones apartados en la estación quedaron completamente destrozados. Afortunadamente, hubo pocos heridos y estos únicamente sufrieron contusiones que no eran graves debido a la pronta reacción del maquinista del correo, el cual le dio contravapor a la locomotora cuando vio el peligro (El Adelanto, 1899: 1).

El día 7 de diciembre de 1899 por la noche estuvieron a punto de chocar el Surexpreso y el correo en el apeadero de Villar de los Álamos. El jefe de estación de Quejigal dio la salida al Surexpreso y el de Aldehuela de la Bóveda al correo, circulando ambos trenes por el mismo cantón de vía por un error de ambos ferroviarios. Un empleado de la Compañía del Ferrocarril de Salamanca a la Frontera de Portugal que estaba en Villar de los Álamos evitó el accidente al hacer señales con un farol y conseguir detener al Surexpreso. El convoy se detuvo a unos 10 metros del correo y tuvo que retroceder de nuevo a la estación de Quejigal al solo haber una vía en Villar de los Álamos, continuando posteriormente su viaje (El Adelanto, 1899a: 2).

El día 25 de agosto de 1900 a las 21:00 el Surexpreso colisionó contra un vagón cargado de carbón en la estación de Quejigal, descarrilando como consecuencia del choque. Al tren de viajeros se le concedió el paso por la vía general creyendo que ésta estaba libre, pero no era así, ya que estaba el vagón situado allí. El vagón quedó completamente destrozado y la locomotora del Surexpreso sufrió desperfectos de consideración. Inmediatamente después del siniestro, salió de Salamanca hacia allí una máquina de socorro y el tren pudo continuar con su viaje. No hubo ninguna víctima. Como consecuencia del accidente y de una negligencia que pudo haber provocado el choque del tren correo, el jefe de estación de Quejigal y otros dos ferroviarios fueron cesados de su cargo (Noticiero Salmantino, 1900: 2; El Adelanto, 1900: 3).

El día 7 de julio de 1901 la estación de Quejigal jugó un papel crucial al evitar el choque entre el tren correo procedente de Portugal y el mixto que iba en dirección contraria. A causa de una fuerte tormenta, la línea de Salamanca a Fuentes de Oñoro sufrió varios desprendimientos entre Tejares y Doñinos. Los trenes estuvieron circulando sin el amparo del bloqueo telegráfico porque la instalación quedó fuera de servicio por la tormenta y se hizo el cruce de los dos convoyes en Quejigal (El Adelanto, 1901: 3).

Lamentablemente, en ocasiones se producían robos en la estación de Quejigal y su entorno. En mayo de 1904, unos ladrones sustrajeron cuatro sacos de trigo de allí con la intención de venderlos en Aldehuela de la Bóveda sin éxito (El Adelanto, 1904: 1). En agosto de 1921 un individuo robó 25 kilos de trigo en una era cercana a la estación de Quejigal con las mismas intenciones que los anteriores ladrones. El hurto fue un fracaso porque fue descubierto (El Adelanto, 1921a: 3).

La estación de Quejigal en los tiempos de la Compañía Nacional de los Ferrocarriles del Oeste de España

Cuando la Compañía Nacional de los Ferrocarriles del Oeste de España comenzó a explotar la líneas de Salamanca a Fuentes de Oñoro y de Fuente de San Esteban – Boadilla a Barca d' Alva tras la absorción de la Compañía del Ferrocarril de Salamanca a la Frontera de Portugal en 1928, la estación de Quejigal contaba con el edificio de viajeros, el de los retretes, un muelle cubierto, un muelle descubierto y el embarcadero de ganado. En cuanto a vías respecta, se añadió la que daba servicio a la fábrica de harinas, que debió de instalarse probablemente en la década de los años treinta a juzgar por las evidencias gráficas disponibles (aunque no figura en algunos esquemas de vías de la época) (Compañía Nacional de los Ferrocarriles del Oeste de España, s./f.), teniendo la estación un total de 5 vías (la general, la de cruce, la del muelle de mercancías, la del embarcadero de ganado y la de la harinera).

Un triste suceso en la dependencia ferroviaria

Diodoro Tello García, que trabajaba en la estación de Fuente de San Esteban – Boadilla, fue ascendido a jefe suplementario y trasladado a la estación de Quejigal a principios de junio de 1930. El jefe que había por aquellos entonces en Quejigal, Alejo Marcos, fue ascendido y trasladado a la primera de las estaciones mencionadas (El Adelanto, 1930: 6). Contra todo pronóstico y en plena flor de la vida, la muerte le sorprendió a Diodoro en Robliza de Cojos poco más de un año después, el día 18 de julio de 1931. Tenía 36 años. El malogrado ferroviario sería inhumado al día siguiente en Ciudad-Rodrigo (El Adelanto, 1931: 1).

Otros hechos históricos de este periodo

El día 23 de agosto de 1929 hacia las 23:00, una joven se cayó del tren correo a la vía en el kilómetro 24 de la línea de Salamanca a Fuentes de Oñoro, entre las estaciones de Barbadillo y Calzada y Quejigal. Quedó conmocionada y sin poder pronunciar ni una palabra del golpe. Inmediatamente se dio aviso a la estación de Barbadillo y de allí partió un tren especial para recogerla. La llevaron a Barbadillo y después la volvieron a montar en el correo y la trasladaron a Salamanca, donde recibiría atención médica (El Adelanto, 1929a: 7).

La estación de Quejigal en los tiempos de la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles

Cuando la estación de Quejigal pasó a manos de la Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) en 1941, la dependencia ferroviaria estaba en el mismo estado que en los tiempos de la Compañía Nacional de los Ferrocarriles del Oeste de España. No nos consta que sus edificios sufrieran ninguna modificación importante en esta época.

Los últimos tiempos de la estación de Quejigal. La conversión a apeadero sin personal y la demolición de sus edificios


Paso a nivel de la carretera de Ledesma a la estación de Quejigal.
Obsérvese el pésimo estado del firme de la vía. Años setenta


Vista de la estación de Quejigal desde el paso a nivel de la carretera
de Ledesma a la dependencia ferroviaria. Años setenta


El Iberia Expreso pasando por la estación de Quejigal. 18 de julio de 1982


Ferrobús detenido en Quejigal. 18 de julio de 1982

La estación de Quejigal fue rebajada a apeadero sin personal en 1985. Ya hacía años que en su embarcadero de ganado no se cargaban reses bravas ni se cargaba harina desde la fábrica, cuyas vías fueron levantadas al clausurarse. Sus vías fueron levantadas y sus señales inutilizadas al quedar fuera de servicio. El edificio de viajeros, el de los retretes y el muelle de mercancías quedaron totalmente abandonados. Su andén fue modificado para adaptar la dependencia ferroviaria a sus nuevas funciones de apeadero: se construyó un murete nuevo de hormigón y se enterró el espacio que antaño ocupaba la vía de cruce. El letrero luminoso que se había colgado en la fachada lado vía del edificio de viajeros de la estación en los años setenta fue cambiado y sustituido por uno nuevo en el cual ponía Robliza en lugar de Quejigal. Durante unos pocos años convivieron juntos los azulejos blancos con el nombre de Quejigal y el moderno cartel de Robliza hasta que finalmente fueron retirados los azulejos y quedó sólo el cartel. Por primera vez en la historia, figuraba en la estación el nombre del pueblo en cuyo término municipal estaba y no el del pueblo de al lado, aunque históricamente se la ha conocido como estación de Robliza-Quejigal o Quejigal.

Los trenes dejaron de parar en la estación en 1993, al igual que en otras muchas dependencias ferroviarias de la línea como Martín de Yeltes o Carpio de Azaba (Serrano Navarro, 2018; Serrano Navarro, 2019), siendo demolidos poco después sus edificios.


Estación de Quejigal. Principios de los años noventa

Conclusiones

En base a lo expuesto a lo largo de este artículo, podemos sacar las siguientes conclusiones:
  • La presente entrada ha supuesto un notable avance en la historiografía ferroviaria salmantina. Antes apenas se sabía nada de la estación de Quejigal y ahora hemos podido conocer de manera detallada la historia de la dependencia ferroviaria y aproximarnos a su pasado de una manera mucho más precisa.
  • Creemos haber hecho pública por primera vez en una publicación de índole científica la fecha exacta de la construcción del embarcadero de reses bravas de la estación de Quejigal (1912). 
Bibliografía y webgrafía
  • CENTRO CARTOGRÁFICO Y FOTOGRÁFICO DEL EJÉRCITO DEL AIRE (1945). Fotografías aéreas del Vuelo Americano Serie A.
  • CENTRO CARTOGRÁFICO Y FOTOGRÁFICO DEL EJÉRCITO DEL AIRE (1956). Fotografías aéreas del Vuelo Americano Serie B.
  • COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DE SALAMANCA A LA FRONTERA DE PORTUGAL (s./f.): Croquis de la faja de terreno que junto á la estación de Quejigal de la línea S.F.P. presenta D. Juan Antonio Sánchez, de la que desea se le concedan 300 metros de superficie para instalar un almacén de maderas. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”. Plano en papel de tela a escala 1:500. Disponible para su consulta online en https://sehmne.blogspot.com/2023/07/plano-de-ubicacion-de-la-parte-de-la.html.
  • COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DE SALAMANCA A LA FRONTERA DE PORTUGAL (1890-1891). Proyecto de reconstrucción de la estación de Martín del Río. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”. Este documento nos proporciona datos interesantes sobre la morfología y distribución de los edificios de viajeros de la línea de Salamanca a Fuentes de Oñoro y por ello ha sido consultado.
  • COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DE SALAMANCA A LA FRONTERA DE PORTUGAL (1891): Proyecto de sustitución de la teja de canal por teja plana de Valladolid en varias dependencias ferroviarias de las líneas de Salamanca a Fuentes de Oñoro y de Fuente de San Esteban a Barca d' Alva. Pliego de condiciones facultativas y económicas y presupuesto. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos "María Navarro Encinas". Disponible para su consulta online en https://sehmne.blogspot.com/2023/07/proyecto-de-sustitucion-de-la-teja-de.html
  • COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DE SALAMANCA A LA FRONTERA DE PORTUGAL (1903): Construcción de muelles de mercancías cubiertos de 16 m.l. en las estaciones de Barbadillo, La Bóveda y Espeja en la línea de Ciudad-Rodrigo y en la de Bogajo por la línea de Barca de Alba. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DE SALAMANCA A LA FRONTERA DE PORTUGAL (c. 1905): Convenio entre la Compañía de los Ferrocarriles de Salamanca á la Frontera de Portugal, representada por el señor Emilio Renson, Director de la Explotación y D. Sebastián García Tocina, Administrador del pueblo de Robliza de Cojos. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DE SALAMANCA A LA FRONTERA DE PORTUGAL (c. 1905a): Croquis con mediciones del camino de acceso a la estación de Quejigal. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DE SALAMANCA A LA FRONTERA DE PORTUGAL (1905): Certificado de recepción de la piedra destinada al arreglo del camino de acceso de la estación de Quejigal. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DE SALAMANCA A LA FRONTERA DE PORTUGAL (1905a): Obras nuevas. Documento sobre las obras del camino de acceso a la estación de Quejigal y del muelle descubierto del apeadero de Carpio de Azaba. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DE SALAMANCA A LA FRONTERA DE PORTUGAL (1905b): Comunicado número 7 del Servicio de Vía y Obras escrito en Boadilla por el asentador y dirigido al jefe del Servicio de Vía y Obras. 11 de marzo de 1905. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DE SALAMANCA A LA FRONTERA DE PORTUGAL (1911): Comunicación nº 942. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DE SALAMANCA A LA FRONTERA DE PORTUGAL (1911a): Comunicación nº 944. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DE SALAMANCA A LA FRONTERA DE PORTUGAL (1911b): Comunicación respondiendo a D. Ramón Fernández de Córdoba sobre el asunto del muro de cierre de su finca. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DE SALAMANCA A LA FRONTERA DE PORTUGAL (1911c): Comunicación número 947. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DE SALAMANCA A LA FRONTERA DE PORTUGAL (1911d): Comunicación respondiendo a D. Ramón Fernández de Córdoba sobre el asunto del muro de cierre de su finca. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DE SALAMANCA A LA FRONTERA DE PORTUGAL (c. 1915): Esquema de vías de la estación de Quejigal perteneciente al proyecto de construcción del apartadero de la fábrica de harinas. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • COMPAÑÍA NACIONAL DE LOS FERROCARRILES DEL OESTE DE ESPAÑA (s./.f., c. 1930-1934): Croquis de las vías de las estaciones de la línea de Salamanca a Fuentes de Oñoro. Archivo particular de Francisco Javier Pérez Molina.
  • DE LA TORRE (1898): Anuario de los ferrocarriles Españoles. Madrid. Imprenta Central de los Ferrocarriles. Biblioteca Nacional de España.
  • EL ADELANTO (1899): 5 de marzo de 1899, página 1. “Choque de trenes”.
  • EL ADELANTO (1899a): 9 de diciembre de 1899, página 2. “Choque evitado”.
  • EL ADELANTO (1900): 28 de agosto de 1900, página 3. “Crónica local y provincial”.
  • EL ADELANTO (1901): 9 de julio de 1901, página 3. “Una tormenta”.
  • EL ADELANTO (1904): 10 de mayo de 1904, página 1. “Ladrones capturados”.
  • EL ADELANTO (1909). 5 de febrero de 1909, página 2. “Notas provinciales. Desde Matilla de los Caños. Carretera inaugurada”.
  • EL ADELANTO (1912). 2 de marzo de 1912, página 1. “Obras públicas”.
  • EL ADELANTO (1912a): 9 de mayo de 1912, página 2. “Obras públicas”.
  • EL ADELANTO (1912b): 18 de julio de 1912, página 1. “Obras públicas”.
  • EL ADELANTO (1912c). 29 de marzo de 1912, página 2. “Sección de noticias”.
  • EL ADELANTO (1912d). 21 de agosto de 1912, página 1. “Una fiesta en el campo. Inauguración de un embarcadero de reses bravas”.
  • EL ADELANTO (1915). 18 de abril de 1915, página 1. “Obras públicas”.
  • EL ADELANTO (1920). 6 de marzo de 1920, página 1. “Obras públicas. Acertada y plausible gestión”.
  • EL ADELANTO (1921): 20 de mayo de 1921, página 2. “Obras públicas”.
  • EL ADELANTO (1921a): 11 de agosto de 1921, página 3. “Noticias”.
  • EL ADELANTO (1923): 25 de agosto de 1923, página 1. “Caminos y carreteras”.
  • EL ADELANTO (1924). 12 de julio de 1924, página 3. “Jefatura de Obras Públicas. Plan de obras nuevas de carreteras a construir en un plazo de cinco años”.
  • EL ADELANTO (1924a). 12 de noviembre de 1924, página 8. “Jefatura de Obras Públicas”.
  • EL ADELANTO (1925). 6 de febrero de 1925, página 1. “Subastas de carreteras”.
  • EL ADELANTO (1929). 11 de enero de 1929, página 7. “El Adelanto en Ledesma”.
  • EL ADELANTO (1929a). 25 de agosto de 1929, página 7. “En Barbadillo”.
  • EL ADELANTO (1930). 4 de junio de 1930, página 6. “En Fuente de San Esteban”.
  • EL ADELANTO (1931). 19 de julio de 1931, página 1. Esquela de Diodoro Tello García, jefe de estación de Quejigal.
  • EL ADELANTO (1933). 22 de agosto de 1933, página 3. “La sesión de ayer de la Diputación provincial”.
  • EL SALMANTINO (1912): 2 de marzo de 1912, página 3. “Obras públicas”.
  • EL SALMANTINO (1915): 13 de marzo de 1915, página 3. “Nueva fábrica”.
  • EL SALMANTINO (1916): 4 de diciembre de 1916, página 3. “Obras públicas”.
  • FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA Y BERMÚDEZ DE CASTRO, R. (1911): Carta de solicitud de construcción de un muro de cierre en la linde de la finca Roblicita con la línea férrea de Salamanca a la Frontera de Portugal. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA Y BERMÚDEZ DE CASTRO, R. (1911a): Carta con mediciones de la finca Roblicita. 26 de febrero de 1911. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA Y BERMÚDEZ DE CASTRO, R. (1911b): Carta al director de la Compañía del Ferrocarril de Salamanca a la Frontera de Portugal de fecha 24 de marzo de 1911. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • FERNÁNDEZ LLANO E IGLESIAS CASTRO (1888): Itinerario del Ferro-Carril de Salamanca a Fuentes de Oñoro y Portugal. Archivo Cartográfico y de Estudios Geográficos del Centro Geográfico del Ejército.
  • HENRY BURNAY Y CÍA. (c. 1884): Esquema de vías para estaciones de tercera clase de la línea de Salamanca a Fuentes de Oñoro. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • HERNÁNDEZ PÉREZ, J.M. (2019): El Marqués del Vado, en la Catedral. 4 de mayo de 2019. En La Gaceta de Salamanca. Consultado el 27 de enero de 2022 en https://www.lagacetadesalamanca.es/opinion/el-marques-del-vado-en-la-catedral-EX990341.
  • LA CORRESPONDENCIA DE ESPAÑA (1919): 5 de abril de 1919, página 5. “En los ministerios. Fomento. Subastas de obras nuevas de carreteras”.
  • LA DEMOCRACIA (1892): 7 de junio de 1892, página 2. “Salamanca y su provincia”.
  • NOTICIERO SALMANTINO (1900): 26 de agosto de 1900, página 2. “Accidente ferroviario”.
  • PRIMERA DIVISIÓN TÉCNICA Y ADMINISTRATIVA DE FERROCARRILES (1911): Comunicación nº 1892. Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”.
  • SERRANO NAVARRO, J.A. (2018): El apeadero de Carpio de Azaba. Nuevas perspectivas historiográficas para el estudio de una dependencia ferroviaria de la línea de Salamanca a Fuentes de Oñoro. 19 de febrero de 2018 (edición del 11 de abril de 2021). En Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”. Consultado el 23 de diciembre de 2021 en https://sehmne.blogspot.com/2018/02/el-apeadero-de-carpio-de-azaba-nuevas.html.
  • SERRANO NAVARRO, J.A. (2019): La estación de Martín de Yeltes. Nuevas perspectivas historiográficas para el estudio de una dependencia ferroviaria de la línea de Salamanca a Fuentes de Oñoro. 18 de febrero de 2019 (edición del 9 de mayo de 2020). En Sociedad de Estudios Históricos “María Navarro Encinas”. Consultado el 7 de diciembre de 2021 en https://sehmne.blogspot.com/2019/02/la-estacion-de-martin-de-yeltes-nuevas.html.
Créditos fotográficos
  • [FOTOGRAFÍA 1]: MAN / Revista Trenes Hoy.
  • [FOTOGRAFÍAS 2 Y 3]: Archivo de la Sociedad de Estudios Históricos "María Navarro Encinas".
  • [FOTOGRAFÍA 4]: Archivo de Mercedes Gaspar Martín / Pueblos de Salamanca, fotografías antiguas (grupo en Facebook).
  • [FOTOGRAFÍAS 5, 6, 9 Y 10]: Francisco Javier Pérez Molina / Archivo de Emilio Rivas Calvo.
  • [FOTOGRAFÍAS 7 Y 8]: Kurbelwelle / Flickr.

Un artículo de José Antonio Serrano Navarro

ÚLTIMA EDICIÓN DE LA ENTRADA - 5 de abril de 2026

Aviso legal

El acceso a este blog y la utilización de los materiales contenidos en él implica la lectura y aceptación, sin reserva alguna, de este aviso legal.

Queda totalmente prohibida la utilización de cualquier contenido multimedia o texto del blog sin el permiso explícito de la Junta Directiva de la Sociedad de Estudios Históricos "María Navarro Encinas".

Queda totalmente prohibido plagiar la plantilla de este blog y de todos aquellos sitios webs creados y/o administrados por la Sociedad de Estudios Históricos "María Navarro Encinas".

Si se toma algún fragmento de texto de este blog para cualquier tipo de publicación (publicaciones en Internet, en formato físico, sonoro, audiovisual, etc.) deberá citarse obligatoriamente la fuente de procedencia. De no hacerlo, se considerará dicha acción como plagio.

Las imágenes y vídeos del blog propiedad del Archivo Multimedia de la Sociedad de Estudios Históricos "María Navarro Encinas" no podrán ser cogidos sin el permiso explícito y la autorización escrita de la Junta Directiva de la Sociedad de Estudios Históricos "María Navarro Encinas" o del autor de la fotografía o vídeo miembro de dicha entidad.

Para coger las imágenes y vídeos de otros autores deberá contactar con ellos para pedirles permiso. La Sociedad de Estudios Históricos "María Navarro Encinas" no se hace responsable de cualquier uso indebido del material de otros autores realizado por una tercera persona.

En caso de no dar con el autor del material multimedia, el que coja dicho material deberá indicar la fuente de procedencia del contenido allí donde lo ponga.

Queda totalmente prohibido coger el material perteneciente al Fondo Documental de la Sociedad de Estudios Históricos "María Navarro Encinas" sin el permiso explícito y la autorización escrita de la Junta Directiva de la SEHMNE.

La Sociedad de Estudios Históricos "María Navarro Encinas" se reserva el derecho de modificar en cualquier momento, y sin previo aviso, la presentación y configuración del blog, así como la estructura de la información, teniendo siempre como objetivo la mejora de sus servicios.

En conclusión, quien haga un mal uso del blog y no cumpla lo aquí expuesto, será duramente sancionado por la Sociedad de Estudios Históricos "María Navarro Encinas" tomando las pertinentes medidas legales en su contra.

DISFRUTE DE ESTE BLOG HACIENDO UN BUEN USO DE ÉL

© 2015-2026 SOCIEDAD DE ESTUDIOS HISTÓRICOS "MARÍA NAVARRO ENCINAS"

Última reforma de la política de derechos de autor de la SEHMNE: 9 de noviembre de 2017.